Cazzu publicó un descargo en tres partes sobre el conflicto con Christian Nodal, mientras el amparo del cantante contra la iniciativa sigue bajo revisión judicial.
Cazzu dice que fue silenciada “injustamente”
La cantante argentina difundió una serie de mensajes en X en los que abordó el conflicto legal y público que la enfrenta con Christian Nodal en torno a la iniciativa conocida como Ley Cazzu. La cantante abrió su pronunciamiento con la frase “Viéndome obligada a defenderme una vez más…” y sostuvo que fue silenciada en el ámbito legal de forma injusta.
Según indicó, esa restricción permitió que se instalara una versión distorsionada de los hechos. “Lo hicieron exactamente para poder hacer esto: MENTIR y MANIPULAR una situación que se cae de madura”, escribió la artista.
“Caprichos que nada tienen que ver con la crianza”
En su descargo, Cazzu afirmó que se ve obligada a responder a “caprichos de todo tipo” que no guardan relación con la crianza de su hija Inti. “Acá allá, hojas y hojas de mentiras y delirios que se roban mi paz y mis recursos”, agregó.
La artista describió ese contexto como una carga que excede el debate público sobre la iniciativa legislativa, aunque evitó identificar a una persona o institución específica. “El flagelo al que me encuentro sometida, no es ni siquiera el que se imaginan”, señaló al cierre de la primera parte de su mensaje.
En la segunda parte, precisó que espera que los hechos puedan exponerse sin obstáculos. “Que al fin exista la manera en la que la verdad tenga un espacio sin artilugios que la entorpezcan”, escribió.
Versiones opuestas sobre el amparo de Nodal
El descargo de Cazzu llegó luego de que la representación de Christian Nodal difundiera un comunicado en el que negó que el cantante haya presentado un amparo para detener la Ley Cazzu. El equipo del intérprete sostuvo que el recurso cuestiona únicamente el nombre de la propuesta y la narrativa asociada con su hija, y que Nodal apoya las iniciativas orientadas a proteger a niñas y niños.
Sin embargo, la abogada Marcela Torres difundió fragmentos del expediente judicial que ofrecen una descripción distinta. “Eso no es lo que dice la resolución del juez”, afirmó Torres al mostrar extractos del documento.
Expediente judicial contradice al equipo del cantante
Una resolución del Juzgado Decimoséptimo de Distrito en Materia Administrativa de la Ciudad de México identificó el expediente con el número 1284/2026 y describió como acto reclamado la presentación y promoción federal de la iniciativa bajo el nombre de Ley Cazzu. El documento indica que la demanda fue promovida por Christian Jesús González Nodal a título personal y en representación de su hija menor de edad.
El juzgado desechó el recurso al determinar que la propuesta todavía no constituía una ley aprobada ni producía una afectación directa contra el cantante. La resolución no analizó el fondo de los argumentos planteados.
| Dato | Detalle |
|---|---|
| Expediente | 1284/2026 |
| Juzgado | Juzgado Decimoséptimo de Distrito en Materia Administrativa, Ciudad de México |
| Actor | Christian Jesús González Nodal (a título personal y en representación de su hija menor) |
| Acto reclamado | Presentación y promoción federal de la iniciativa denominada Ley Cazzu |
| Resolución inicial | Demanda desechada por improcedente (16 de julio) |
| Último movimiento | 18 de agosto: defensa presenta recurso de queja contra el desechamiento |
| Tribunal al que se remitió | Tribunal Colegiado en Materia Administrativa del Primer Circuito |
| Demandados | Agente del Ministerio Público de la Federación adscrito al juzgado y diputado Ernesto Núñez Aguilar (PVEM) |
Qué busca la iniciativa y cómo avanza
La Ley Cazzu propone reformar el artículo cuarto de la Constitución mexicana para impedir que el padre o la madre ausente o incumplido pueda bloquear la obtención de documentos como pasaportes o permisos de viaje internacional de sus hijos. La diputada Sandra Arreola, una de sus impulsoras, confirmó que existe una campaña de recolección de firmas en Change.org bajo el nombre Ley Cazzu MX para presionar su avance en el Congreso.
Arreola explicó que la modificación del artículo cuarto constitucional requiere un procedimiento más extenso que el de una ley ordinaria. Además, citó un criterio reciente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación que, según su relato, priorizó el interés superior de menores frente a la negativa de un progenitor para autorizar un viaje.
Cazzu cierra con respaldo a proyectos que protejan a madres
En el último fragmento de su mensaje, Cazzu afirmó que durante el tiempo que pudo expresarse dijo “verdades” sobre su situación y que esos señalamientos siguen formando parte de la realidad en la que ejerce la maternidad. Indicó que los ataques se agravaron, aunque aseguró que ya no puede denunciarlos.
“Seguiré apoyando los proyectos de ley que amparen y protejan a madres y a mujeres”, expresó la cantante. Planteó que, si ella puede sentirse vulnerada pese a su exposición pública, la situación puede ser más compleja para otras mujeres: “Porque si a mí me pueden vulnerar, imaginen cómo se vulnera a las madres que no tienen ninguna manera de defenderse”.
