El poder judicial de México rechazó el recurso legal que Christian Nodal interpuso contra la iniciativa que busca limitar a padres deudores alimentarios, mientras el cantante también demandó al diputado que la promueve.
Amparo sin sustento legal, según legisladores
La diputada Sandra Arreola, pionera de la iniciativa, confirmó que la autoridad judicial desechó la solicitud de amparo presentada por Nodal. “No es una ley aprobada, no hay ningún acto de autoridad qué reclamar ni del cual esté afectando a ningún ciudadano”, expuso en entrevista con ¡Siéntese Quien Pueda!
El diputado federal Ernesto Núñez, quien también fue demandado por el cantante, indicó que se enteró de la acción legal en su contra a través de los medios de comunicación. Precisó que al no existir una ley aprobada, ningún amparo ni demanda sobre la iniciativa aplica.
Nodal buscaba impugnar efectos futuros
El cantante interpuso el amparo para impugnar los posibles efectos que la iniciativa podría provocarle. Sin embargo, Núñez señaló que la propuesta no está dirigida contra Nodal en particular. “Me llama mucho la atención que le irrite tanto al cantante este tema, al final de cuentas no es contra él, es contra todas las personas que lo hacen así”, agregó el legislador.
La iniciativa busca evitar que los progenitores deudores alimentarios o ausentes puedan bloquear trámites de movilidad de sus hijos. Núñez detalló que la propuesta está siendo revisada principalmente por mujeres y que, a su criterio, “va muy bien”.
Propuesta se replica en otros países
La llamada “Ley Cazzu” también ha sido propuesta en Colombia, Argentina y Chile.
